Camps en las portadas españolas

Si, ya sé que esto fue hace ya 2 días, pero entre unas cosas y otras, no he podido publicarlo hasta ahora.

Para los que os suena algo sobre el caso Camps pero no sabéis exactamente de qué va, os aconsejo el post de Nacho Escolar, mejor que él yo no os lo puedo explicar ;)

Aquí las portadas de los principales periódicos españoles, del pasado 4 de Agosto de 2.009.  Una muestra de la “objetividad” de los medios de comunicación a la hora de hacer lo que denominan “periodismo” lógicamente cada uno “tira para su casa”. Lo peor es que nos lo tragamos… Juzgar por vosotros mismos.

Portadas Nacionales Españolas

PPortada de "El Mundo" 04-08-09

Portada de "El Mundo" 04-08-09

Portada "El País" 04-08-09

Portada "El País" 04-08-09

Sigue leyendo

¿Rajoy en acción?

No, no es un videojuego, aunque incluye la palabra “video” y parece un “juego”. Pero lo que es, es un cachondeo.

Desde que Obama triunfó empleando las redes sociales para su campaña, los políticos siguieron su ejemplo, pero haciéndolo mucho peor. Sus perfiles están totalmente abandonados tras la finalización de las votaciones. Simplemente les sirven para ampliar sus comunicaciones en las distintas campañas.

Rajoy en acción. Videoblog de Rajoy

Rajoy en acción. Videoblog de Rajoy

Ahora lo que se lleva es hacer videos, mejor dicho, hacer un videoblog, que es más cutre, pero suena “cool”. Pero tranquilos, que los políticos siguen como siempre.

Aquí comunica y se expresa quien yo digo y le callo la boca a quien yo quiero ¿entendido? y entonces… ¿para qué narices haces un videoblog? pues para que vean que estoy al día…joer macho, que no te enteras… Hay que hacer lo que todo el mundo hace para que vean que yo también puedo hacerlo pero para mostrar lo que nos interesa, que sino… se nos suben a la parra... y eso…no nos interesa….que da mala imagen macho.

Señor Rajoy si quiere hacer un Videoblog, (“Rajoy en acción”) si su intención es “comunicar” Uyyy perdón, ¡qué inculta soy! se me olvidaba que los políticos solo hacen “comunicación coorporativa” una comunicación que solo es buena para mi, para mi y para mi partido.

Pues eso, que los videos de “Rajoy en acción” están en Youtube (Canal ¡atención al nombre del canalito “Política XXL” !)pero no puede comentar ni su madre, porque claro, los comentarios de YouTube no se puede modificar, ni moderar,… upssssss No te preocupes Rajoy, por ti, si hace falta le proponemos a YouTube un acuerdo, que con lo que ganan económicamente…seguro que aceptan.

Imagínate cómo son los comentarios que hay en su web, en la de “Rajoy en acción” que por cierto, si ves algún video muy movidito puede ser por varias razones:

1. que los que graben sean becarios y/o estén en prácticas

2. que no tengan ni p*** idea

3. que graben a “trompicones” siendo conscientes de ello para así, parecer más “videoblog” cutre y haya gilip**** que piensen incluso que algunas imágenes son grabadas por el mismísimo “Sr. Rajoy” como lo llaman en su página.

4. que tengan un tic o que de vez en cuando se caigan…y no lo editen…por ejemplo…

Al parecer, por lo que pone en el canal de Youtube, el responsable de estos videos con tanto éxito es un tal Sergio Ramos Acosta, no dudo de su profesionalidad tampoco tengo el placer de conocerle, aunque me gustaría o no, no lo sé, pero yo que él,… contrataría a un SEO para que mi nombre tuviera un mejor posicionamiento en Google, mínimo (es un consejo, a ti te lo doy gratis, Sergio, por ser del PP, espero que algún día me enchufes y tenga un futuro asegurado, no lo tomes a mal).

Otra cosa, respecto al canal de youtube es que, os podéis subscribir sin miedo ¿vale? De momento hay 32 subscriptores pero su identidad es desconocida porque en el canal esa opción la han quitado para que la gente no tenga miedo de que la juzguen al subscribirse, así que ufff ¡qué alivio, ya me puedo subscribir tranquila, sin que nadie se entere! ¡yujuuuu! Eso es transparecia Señor Rajoy y lo demás… ¡chorradas! y me dirijo al Señor Rajoy porque supongo que el tal, Sergio Ramos Acosta, será como todos, un currante más que se limitará a recibir órdenes, eso espero, porque como se encargue de las ideas de innovación, comunicación digital y demás… apaño va el mundo con responsables así… ¡viva la transparencia!

Ah, por cierto, si os fijáis no hay ni un comentario contestado en la web, tal vez los contesten con un correo superhipermegapersonalizado :O

Ah y lo mejor, solo comentar de 9:00 a 21:00 ¿entendido? pues ya puestos, podían haber dicho mejor:

“Comentar de 9:00 a 15:00 de lunes a jueves, los viernes de 10:00 a 14:00″ Si ejjjjj que…una tiene que estar en todo…

La pregunta mágica es:

¿a mi como usuaria de Internet de qué me sirve que un político tenga un videoblog o un blog o una web o un canal en youtube o  su…en fin… de qué me sirve sino puedo opinar, si me censuran, si tengo que comentar diciendo “Señor”? y encima ¿si tengo un horario para comentar en Internet? o al menos para poder verlo publicado…¿publicado? ya te digo yo, que mis comentarios no los publican… y si alguna vez se me ocurre comentar en una de esas páginas lo haré desde la otra punta del mundo desde un ordenador robado, ah y no le diré a nadie dónde estoy, por si acaso, que estos políticos…en fin…

El caso es que si os fijáis en la siguiente imagen (pantallazo del canal de youtube a día de hoy hace 2 minutos) el video tiene 3 comentarios (uuuppppssss descuido del responsable del canal que no desactivó los comentarios a tiempo ¡mierda! pero tranquilos, aunque aparece el número 3, tú no vas a poder leer ninguno)

Canal de Youtube "Política XXL"

Canal de Youtube "Política XXL"

Aquí los pantallazos para que veáis de qué hablo y no pongo un video porque no me da la gana, el hecho de que no se puedan comentar en YouTube es un gran error, aunque, claro, al PP la sociedad le importa un colín… por no decir una p*** mierd*

Comentarios en "Rajoy en acción"

Comentarios en "Rajoy en acción"

Una visión más objetiva (supongo) en Sin Futuro y Sin Un Duro.

Vía: Nacho Escolar (escolar.net)

Looking for paradise

Parece que las productoras de música y los artistas han visto la importancia que puede llegar a tener Internet y poco a poco, son más las que se suman a una comunicación directa con los usuarios. Conocemos a muchos famosos que ya usan Twitter, como por ejemplo, Shakira, Ricky Martin o Lance Armstrong, entre muchos otros. Sabemos que son ellos porque sus cuentas están verificadas, no como sucede en otras redes sociales, en las que siempre nos entra la duda.

Alejandro Sanz también usa Twitter (aunque su cuenta no está verificada) Parece que también publica en el blog de su página oficial, donde podemos ver muchas fotos realizadas desde su iPhone, además de tener su propio Myspace. Ahora hace un llamamiento a sus fans y a cualquiera que quiera participar, para que comentemos cómo sería nuestro paraiso con un video original y de una duración inferior a 10 segundos. Algunos artistas y amigos de Alejandro Sanz, ya lo han hecho, como por ejemplo, Shakira e Iker Casillas.

Iker Casillas se nota que es un buenazo ;)

Shakira looking for paradise…

y no podía faltar, ¡Rafael! el auténtico ;)

Cualquier usuario puede hacer lo mismo. Grabar una videorespuesta para cualquiera de estos videos, con una duración aproximadamente de 10 segundos y las mejores de todas esas videorespuestas, las más creativas serán elegidas para un video conjunto del mismo canal de YouTube desde donde se realiza esta actividad.

Así va la profesión periodística señor@s… ¡Viva el copy & paste!

Declarado nulo el despido de una periodista de Efe acusada de autoplagio

Ese es el titular pero lean la noticia al completo…

había autoplagiado 6 reportajes, ofreciendo como nuevas piezas textos cuyo contenido era en su mayoría repetición de otros anteriores. ( ¡Viva el periodismo! eso es una buena periodista y lo demás es tontería)

La sentencia no niega que los reportajes aludidos fueran en buena parte copia de otros ya escritos por la misma autora y distribuidos por EFE, pero establece que ése no es motivo suficiente para su despido.

“se ignora si la nota de originalidad es exigible en la elaboración de sus reportajes” y añade que no hay un criterio compartido entre la profesión periodística sobre ese asunto.

“que en este tipo de periodismo es frecuente la reiteración, como hacen las revistas de bebés o los temas que se repiten cada año según las temporadas, que es bueno que se cite uno a si mismo, que en los artículos de las agencias no es frecuente pero no es extraño”.

La sentencia señala que “entra dentro del sentido común”

En resumen, que hace 6 reportajes, con el mayor porcentaje de su contenido cogido de otros anteriores, limitándose solamente a copiar y pegar. Si se libra, tal vez sea porque, al parecer, los copiados y pegados los ha realizado de sus anteriores trabajos. Me gustaría ver esos reportajes, y las menciones que hace a las fuentes… ¿Dónde le dieron el título a esta “periodista”? Ah, disculpen, no recordaba que tener el título de periodismo no significa ser periodista, sino ser licenciada en periodismo, cosa bien distinta, es una p*** mierda, que las facultades enseñan a eso “copy & paste”

La pregunta es… ¿serán todos y todas los y las periodistas de la Agencia Efe como esta? ¡Qué profesionales!

Nota: Niños y niñas, si de mayor queréis ser periodistas, no os preocupéis, solamente tenéis que ver otros reportajes para copiarlos y ¡ya estáis haciendo periodismo!

Así va la profesión señor@s…