Ese es el titular pero lean la noticia al completo…
había autoplagiado 6 reportajes, ofreciendo como nuevas piezas textos cuyo contenido era en su mayoría repetición de otros anteriores. ( ¡Viva el periodismo! eso es una buena periodista y lo demás es tontería)
La sentencia no niega que los reportajes aludidos fueran en buena parte copia de otros ya escritos por la misma autora y distribuidos por EFE, pero establece que ése no es motivo suficiente para su despido.
“se ignora si la nota de originalidad es exigible en la elaboración de sus reportajes” y añade que no hay un criterio compartido entre la profesión periodística sobre ese asunto.
“que en este tipo de periodismo es frecuente la reiteración, como hacen las revistas de bebés o los temas que se repiten cada año según las temporadas, que es bueno que se cite uno a si mismo, que en los artículos de las agencias no es frecuente pero no es extraño”.
La sentencia señala que “entra dentro del sentido común”
En resumen, que hace 6 reportajes, con el mayor porcentaje de su contenido cogido de otros anteriores, limitándose solamente a copiar y pegar. Si se libra, tal vez sea porque, al parecer, los copiados y pegados los ha realizado de sus anteriores trabajos. Me gustaría ver esos reportajes, y las menciones que hace a las fuentes… ¿Dónde le dieron el título a esta “periodista”? Ah, disculpen, no recordaba que tener el título de periodismo no significa ser periodista, sino ser licenciada en periodismo, cosa bien distinta, es una p*** mierda, que las facultades enseñan a eso “copy & paste”
La pregunta es… ¿serán todos y todas los y las periodistas de la Agencia Efe como esta? ¡Qué profesionales!
Nota: Niños y niñas, si de mayor queréis ser periodistas, no os preocupéis, solamente tenéis que ver otros reportajes para copiarlos y ¡ya estáis haciendo periodismo!
Los periodistas no solemos caer muy bien a los personajes públicos, porque les resultamos una “carga” nos podemos pasar con las preguntas que a ellos no le interesan. Nos tratan como si solo estuviéramos allí para transmitir lo que ellos quieran que transmitamos cuando ellos quieran que lo transmitamos, ¿eso es periodismo? Pues no, eso es comunicación coorporativa. Y qué pasa cuando preguntamos algo que está supuestamente “fuera de lugar”… algo como esto…
Como dice en la explicación del video de youtube, para ponernos en situación:
Tras la rueda de prensa ofrecida por el Ministro de Trabajo del Gobierno español, Celestino Corbacho, un periodista se acerca y le hace unas preguntas sobre el discurso que el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, acababa de pronunciar hacía escasos minutos. Corbacho responde al periodista pero seguidamente el responsable de prensa del Ministerio del Trabajo increpa al profesional e incluso llega a amenazarle con no permitirle la entrada al Ministerio en próximas ocasiones. (fuente: informativo “La 2 Noticias” de La2 de Televisión Española, emisión del 28 de julio de 2009)
Tres Oles, por TVE que lo ha emitido en las Noticias de la 2.
¿Qué va a suceder a partir de ahora? ¿Crees que vivimos en un mundo más libre gracias a Internet? Es posible, pero lo más seguro es que antes de hablar, estos jefes de prensa le digan al de la cámara que la apague y se asegurarán de que está apagada o no dirán nada para no causar mala imagen a la sociedad. Aún así, nos queda la esperanza de que, tal vez, cambien de opinión y se vuelvan un poco más abiertos a situaciones como esta y dejen a los periodistas hacer su trabajo.
Su equipo de jóvenes periodistas trabaja en un formato totalmente multimedia con la realización de: fotografías, documentales, textos, e incluso grabaciones de radio, todo de alta calidad.
Ahora me doy cuenta de lo ilusa que era cuando decidí venir a esta facultad. Tenía varias posibilidades, pero siempre me ha gustado lo más complicado y lo que, en su momento, consideraba mejor. Pensaba que estudiar en una universidad como la Complutense, no sólo significaba tener una carrera universitaria, sino, tener una carrera universitaria mejor. No sólo pensaba que significaría tener un trabajo “asegurado”, sino tener un trabajo asegurado mejor. Ahora me doy cuenta de lo ilusa que era.
Desde que soy consciente quise estudiar en esta universidad. El único contacto que tenía para conocerla antes de decidirme era el Salón del Estudiante de Lorca, que además me pillaba a un lado de casa y me pasaba ahí los 3 días enteros de su celebración. Así que, no fue por falta de información, si no por falta de detalles y experiencia. Cada año que iba pasando, cada año que estaba más cerca la decisión final de elegir universidad, me interesaba más. Intentaba informarme en todos los stands de las universidades que más “me gustaban”. Mis preferidas eran 2, lo tenía claro, iría a una u otra, pero ¿a cuál? la Universidad de Granada, o la Universidad Complutense de Madrid, por esta última finalmente me decanté.
Un ejemplo claro de cómo pueden llegar a trabajar los medios de comunicación tradicionales, como este caso, la televisión, es el siguiente video, (Fuente: Sin Futuro y Sin Un Duro) así es lógico que consideren a los periodistas como manipuladores y nadie quiera acercarse a ellos porque tienen miedo de lo malo que pueden sacar de ti. Pero eso no es periodismo, eso es manipulación.
Cada día tengo más claro que quiero ser periodista, ¿por qué? Porque cada día estoy más desilusionada y más decepcionada con lo ocurre en los medios tradicionales.
A lo largo de mi vida he pasado por varias etapas, supongo que las mismas que todos, he tenido una etapa de indecisión, pero he tenido el placer de encontrarme con gente de la que he aprendido mucho y de la que sigo aprendiendo cada día más.
Hace un tiempo, cuando comencé a decir que quería estudiar periodismo, unos me decían “¿periodismo?, ¡qué carrera más bonita, te pega!” pero otros en cambio opinaban “¿periodista?, ¿quieres engañarnos? ¿te gusta manipular la información y manipular a la gente?”
Esto último no lo entendía muy bien, siempre he pensado que los periodistas han sido personas admirables por sus conocimientos, su cultura y su veracidad ante una noticia, siempre me ha gustado mostrar a la gente el otro lado de las cosas, ese que no ven, ya sea bueno o malo, pero nunca me ha gustado engañar a nadie y mucho menos, manipularlos. Por desgracia a eso es a lo que se dedican todos los medios tradicionales, sin excepción, e incluso algunos medios digitales.
Antes, quizás esta opinión era juzgada y censurada, hoy día, gracias a Internet puedo escribirlo aquí para que puedas leerlo tú y quien tropiece con ello.
Hay una cosa que tampoco entendía, cuando debatía algún tema con alguien y esa persona se argumentaba diciendo “Sí, es así porque lo he visto en la tele”o “Sí, es lo que yo te digo porque lo he escuchado en la radio” y si encima lo ha visto en la tele y escuchado en la radio, en ambos medios, la misma cosa, ya no se podía ni seguir discutiendo el tema, porque tenía toda la razón.
En esos momentos no podía justificarme porque desconocía los temas, a día de hoy, puedo asegurar, que esa argumentación no es válida. Piensa antes quién hay detrás de ese medio, ya sea televisión, radio o prensa escrita, cuáles son sus ideales y qué organización política está detrás, porque todos los medios tienen una.
En este camino también me he encontrado con mucha gente que ha estudiado periodismo pero que realmente no lo ejerce y se dedica profesionalmente a otra cosa.
Como siempre le buscoun porqué a todo, aunque a veces no logro encontrarlo y otras, no lo tienen, siempre pienso que hay un porqué, siempre hay un razonamiento detrás de algo, todo tiene una explicación, o al menos, debería así que con cada persona que me he cruzado y me ha dicho que ha estudiado periodismo pero que trabaja de…cualquier otra cosa, le he preguntado porqué.
Todos coinciden en lo mismo, “pensaba que era otra cosa, al principio me gustaba, no era lo que yo creía, la facultad me decepcionó,…” y yo seguía pero…porqué ¿qué pensabas que era, por qué te gustaba al principio y ahora no, qué creías que era, que ahora no lo crees, qué te hizo la facultad para decepcionarte?
A lo que me respondían, pensaba que vivíamos en un país libre en el que podía mostrar otra realidad, algo que no estamos acostumbrados a ver, pero que existe. Al principio me gustaba porque me sentía importante, tenía el poder de la información, pero una vez que trabajas en los medios te das cuenta de que te manipulan, tienes que hacer y decir lo que el superior te ordene, te censuran la mayoría de las cosas y si no haces lo que te piden, lógicamente te echan a la calle, en resumen, te obligan a decir lo que les interesa, tienes que ocultar información, mostrar aquello que quieren para concienciar a la población de algo que realmente no es así, y eso hacía que me sintiera manipulada, engañada y a la vez, sentía que engañaba a los que lo veían,y quiénes lo veían, pues mis padres, mis amigos, toda mi familia y gente que no conocía, pero a la que estaba educando de una forma que no me gustaba. Por eso, dejé de ejercer el periodismo, yo era una persona sola, sin poder, como para luchar contra los grandes medios, así que finalmente dimití.
Y a pesar de ser consciente de la situación es ésta la que me lleva a seguir con el periodismo porque quizás no podemos cambiar esos medios, pero sí podemos concienciar a la sociedad de que existe algo más, de que detrás de eso que están viendo y / o escuchando hay una manipulación, una ocultación de información, unos intereses, y de que cada uno tiene que ser consciente de lo que ve, escucha y dice, no tiene que dejarse engañar por ningún medio ni por nadie.
Hace poco le expliqué eso a mi madre que siempre me hace la contra en algo, argumentando “Sí, sí, es así porque lo ha dicho la radio, que estaba yo en la cocina con ella puesta y lo he oído, así que no me hagas la contra eh! Que lo ha dicho la radio y punto”
Nota: no nos dejemos engañar, si quieres saber algo, infórmate por ti mismo y seguro que sacas una conclusión más lógica y realista. Los medios y sobre todo, los televisivos se han convertido y cada vez más, en un show, en un circo animado en el que solo muestran cosas que llamen la atención de la audiencia, por eso están tan de moda los realities, donde el protagonista puedes ser tú y tienen unos titulares disparatados, anuncian algo, como una entrevista o un reportaje, como lo nunca visto en la historia, “Exclusiva”, “algo que no tiene ningún otro medio” en realidad, es algo que ha sido más manipulado que ningún otro medio.
Porque “compartir es vivir” y porque tras la experiencia con la página de la UCM el año pasado creo que no estaría demás compartir todos los apuntes que ponen a disposición en nuestra web profesores y alumnos, será como un blog de notas, así, de paso, me ahorro espacio en el PC, que presiento que va a explotar el día menos pensado o el que más lo necesite :D
Aquí os dejo la 1ª de estas anotaciones que me parece interesante, es de la asignatura Información de Radio y Televisión del grupo 2ºF de periodismo, asignatura imapartida durante el curso 2008/2009 por Rafael Díaz Arias. ¡A disfrutar! ;-p
Enlaces de utilidad para la asignatura. Los alumnos no pueden proponer nuevos enlaces al profesor.
Imprescindible para seguir la actualidad del mundo académico de la comunicación: bibliografía, estudios, congresos, observatorios, conferencias… Realizado por el Instituto de la Comunicación (IN-COM, Facultad de Comunicación, Universidad Autónoma de Barcelona).
Ágil revista sólo en línea con perspectiva iberoamericana.
Audiencias
Una empresa privada TNS-Sofres realiza la medición de audiencia en base al sistema de audímetros con destino a sus suscriptores que son las cadenas de televisión. Es imposible encontrar estudios completos de audiencias, pero en las páginas recogidas es posible encontrar las audiencias diarias de los programas más vistos.
Sus estudios trimestrales de audiencias son el instrumento libre más importante en esta materia. Además, pueden encontrarse en este sitio interesantes informe sobre el mundo audiovisual y la convergencia.